slobebê.

homenagem:]

e-magem é tudo.

questões pertinentes.

divertidoeveloz;]

Bom dia! Por que alguém se dispõe a atravessar o canal da mancha (36km) sem parar por 11 horas?

R: Para ser pauta no "Mais Você."

Por que a Susana Vieira aparece em tantas capas de revista? Na boa, ela deve ter sido capa de umas 30 Caras/Contigo nos últimos dois anos.

R: Existem coisas que não tem explicação.

Google: o cãozinho mais fofo do mundo

Rockz rockz!

Salvem-me pelos comentários! =)

preciosidade.

rockz:]

Poucas e boas iniciativas merecem destaque. A banda carioca Rockz é o grande trunfo da noite. Eu vou e você?

Salvem-me pelos comentários!

deu mole.

sabonete:]

Tava lendo uma Caras no consultório do meu oftalmologista quando vejo na capa uma foto do Gugu e sua família. Até aí, nada demais.

Mas, olhem a mulher do Gugu (direita):

Dizem que ele é, mas se não for, tá mandando mal hein? Pra quem já organizou a prova da banheira...

previsões esportivas para 2010.

vidente:]

Fernando Alonso será campeão Mundial de F1

Andy Murray será campeão do US.OPEN

O Internacional será campeão Brasileiro

A Holanda será campeã do Mundo

O Cruzeiro será campeão da Libertadores

O Liverpool conquistará a Uefa Champions League

O Cleveland Cavaliers conquistará a NBA

O Barcelona será campeão espanhol

Os Giants conquistarão a NFL

Salvem-me pelos comentários! =)

the cable guy.

colorbar:]

Brilhante texto do Diogo Moyses da Terra Magazine:

A imprensa deu grande destaque à disputa travada entre Globo e Record nas últimas semanas.
A emissora da família Marinho se aproveitou do inquérito no qual Edir Macedo é réu e tratou de disparar contra a Record. Do ponto de vista jornalístico, a abertura de um processo contra o fundador da Iurd não significa muita coisa. Só a vontade de surrar a concorrente justifica a cobertura desproporcional levada a cabo pela Globo.
A Record contra-atacou e tratou de lembrar o histórico global de pouco afeto à democracia, sua relação com os sucessivos regimes militares e as tentativas de interferência direta em processos eleitorais. Um histórico pouco louvável, diga-se, e que certamente precisa ser recordado e registrado para evitarmos coisas parecidas no futuro.
Nas duas semanas seguintes, muitos apontaram - tratar-se de uma disputa puramente comercial, movida por interesses privados, e não pela determinação de informar à sociedade fatos relevantes.
Fomos lembrados, também corretamente, que a peleja é ilegal, porque ambas as emissoras utilizaram suas concessões (públicas) para defender interesses privados, e não para produzir um jornalismo movido pelo interesse público.
Nessa confusão toda, muita gente boa comemora o fato da Record estar incomodando a liderança absoluta da Globo, em termos de audiência e faturamento. Faz algum sentido, afinal, o monopólio do principal meio de comunicação do país (já que o acesso à Internet ainda engatinha no Brasil) é o que de pior pode acontecer numa nação que se pretende democrática, ou que pelo menos almeja desenvolver sua democracia.
Parece importante, contudo, olhar a ascensão da Record também sob uma outra perspectiva: na tentativa de ascender e incomodar a líder, faz-se tudo exatamente como ela. E pior.

As novelas da Record (também da Band e do SBT, claro) são cópias mal-feitas das novelas globais. O jornalismo é uma reprodução piorada. O Fantástico foi clonado. Os programas de auditório são imitações evidentes, assim como o principal programa de esporte do final de semana. Até o Gugu foi contratado para concorrer com o Faustão.
O maior símbolo da tentativa de reproduzir o que faz a Globo foi o tal A Fazenda, reprodução grosseira do já insuportável Big Brother.

Inclusive os nomes dos programas, em geral, remetem aos seus espelhos globais, de forma que o telespectador imediatamente entenda tratar-se de uma versão do que está na outra emissora: Domingo Espetacular, Esporte Fantástico, Tela Máxima, Louca Família...
Talvez a única diferença relevante da Record seja seu programa matinal, realmente sem espelho fiel na emissora do Jardim Botânico.
As outras emissoras reproduzem a mesma lógica. Se a programação da Record já é uma cópia piorada, o que dizer das outras?
A digressão evidentemente não pretende defender o monopólio da Globo. Longe de mim. Duas ou três emissoras fortes é obviamente melhor do que uma. Monopólio e liberdade de expressão não combinam. Nós brasileiros, infelizmente, sabemos bem disso.
Trata-se, acima de tudo, de chamar a atenção para o fato de que emissoras comerciais tendem a reproduzir os modelos consagrados, já que o seu objetivo é o mesmo da emissora líder: conseguir a maior audiência possível para maximizar o lucro. A família Marinho, João Carlos Saad, Silvio Santos, Edir Macedo e Amílcare Dallevo querem todos a mesma coisa.
Por isso, a ascensão de emissoras que operam na mesma lógica não necessariamente ajuda a democratizar as comunicações brasileiras. É sempre, ou quase sempre, mais do mesmo.
Vejamos o caso dos jornais impressos: a competição entre Folha de S. Paulo, Estadão e O Globo é capaz de dar voz aos diferentes setores da sociedade? Os três jornais partilham de pontos de vista semelhantes, se alinham com os setores conservadores da sociedade e são contrários aos movimentos populares e sociais. Há aí diversidade e pluralidade?

O mesmo se aplica à televisão.
Para uma verdadeira democratização da televisão, o melhor caminho é cumprir a Constituição Federal, até hoje solenemente ignorada, e construir no Brasil um vigoroso Sistema Público de Comunicação, com emissoras independentes tanto das forças de mercado quanto dos governos de plantão.
Ainda engatinhamos nessa direção, mas alguns passos foram dados recentemente com a criação da TV Brasil.
A democracia brasileira agradecerá se a iniciativa se consolidar e passar realmente a ser uma alternativa às emissoras comerciais.

Salvem-me pelos comentários! =)